楚天都市报讯楚天都市报讯（记者余皓通讯员江冰洁张青云）吊车作业吊装楼板时，撞中一工人致其身亡，保险公司以该车没在路上行驶为由拒赔。记者昨从省高院获悉，该起特别“交通”事故经襄阳中院终审判决保险公司必须
楚天都市报讯（记者余皓通讯员江冰洁张青云）吊车作业吊装楼板时，撞中一工人致其身亡，保险公司以该车没在路上行驶为由拒赔。记者昨从省高院获悉，该起特别“交通”事故经襄阳中院终审判决保险公司必须理赔。
2016年7月22日，刘某操作吊车为雇主吊装楼板，因视线受限将正在二楼施工的老周撞中摔至楼下身亡。事故发生后，刘某与死者家属签订协议赔偿13万元，其余损失向其他侵权人索赔。
但刘某拒不支付赔款，吊车投保的保险公司认为该特种车不在公共道路上行驶，不属交强险赔偿范围，拒绝为车主理赔。去年6月死者家属将刘某及保险公司诉至法院。
宜城市法院一审认为，特种机动车辆在吊装作业中不慎致人死亡，属于交强险赔偿范围。被保险车作为特种机动车辆，主要用于特殊作业而非道路行驶，保险公司如将特种作业车的保险范围限定在公共道路上，比照《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条，属于违背交强险设立宗旨，同时中国保监会相关文件也曾有明确回复“用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”。
一审判决由保险公司赔偿死者家属11万元，保险公司不服提起上诉，襄阳中院终审维持原判。
来源：极目新闻
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！
